SUD Education Solidaires Union des syndicats SUD Education
de l'académie de Créteil 77/93/94

A lire dans la même rubrique
CAPA de contestation de l’avis recteur relatif aux rendez-vous de carrière
GT priorité handicap : l’Académie de Créteil reste à la traîne
Congé de formation professionnelle pour les personnels d’enseignement, d’éducation et d’orientation : c’est maintenant !
Rendez-vous de carrière : la circulaire rectorale pour cette année scolaire
Demandes de temps partiel pour les personnels d’enseignement, d’éducation et les PSY-EN pour l’année scolaire 2019-2020
Mouvement inter 2019 des Psy-EN et des CPE
Mouvement inter 2019 : les affaires reprennent
Mouvement inter académique 2019 : d’importants changements dans la note de service ministérielle
Dispositif d’accompagnement des personnels confrontés à des difficultés de santé dans l’académie de Créteil : année scolaire 2019 / 2020.
Contester le bilan de son "rendez-vous de carrière" : les modalités
Mouvement inter 2018 /2019 : On se prépare !!!
CAPA la phase d’ajustement du mouvement intra-académique 2018 (TZR) : CALENDRIER DES OPERATIONS
- Bilan de la FPMA mouvement intra 2018 -
TZR - Bientôt la phase d’ajustement quelques conseils utiles pour obtenir un poste
CAPA FPMA d’affectation intra -> TOP départ le 11 juin
Compte rendu du Groupe de travail relatif aux demandes de congé de formation professionnelle
Groupe de travail barème mouvement intra : priorité handicap
- G.T barème du mouvement intra 2018
Mouvement intra-académique 2018 des certifié-es
Compte-rendu du GT "priorité handicap" (mouvement inter 2018) -






Retrouvez-nous sur les sites des syndicats départementaux :
SUD éducation 77 - SUD éducation 93 - SUD éducation 94

Compte-rendu de la réunion sur les congés formation 2012
Article publié le 25 février 2014

Cette année, la situation est particulièrement catastrophique, le droit à la formation a été gravement remis en cause.
Ci-dessous, le compte-rendu de la réunion et la déclaration des élus de SUD éducation

La réunion a consisté dans l’examen des cas, selon l’ordre correspondant aux priorités définies par le rectorat : les moyens en congés formation sont donc d’abord distribués à la catégorie A (formations qualifiantes, master pro, réorientations...), puis B (préparation d’un concours de l’éducation nationale) et enfin C (étude supérieure de 2ème et 3ème cycle).

Les A correspondant aux exigences de la circulaire (v. pièce-jointe) et les B1 (candidats admissibles) et B2 (non admissibles, ancienneté requise atteinte -mais sans qu’il soit tenu compte de la session 2012 !!!) ont tous été retenus.

Les catégories les plus sacrifiées ont donc été les B3 (candidats n’ayant jamais passé le concours, y compris, considérés comme tels, ceux qui l’ont passé en 2012 !!! -v. sur ce point notre Déclaration) et les C. (5 oui et 1 à revoir et 21 non en C1 -soutenance de thèse ; situation plus dramatique encore en C2 -déplacement nécessaire en cours d’année : 1 seul oui sur les 18 demandes !

Au cours de la séance, il s’est agi de redistribuer le reliquat qui demeurait disponible : 1,8 ETP (équivalent temps plein), soit une misère. Quelques cas ont été "tirés des listes" en C puis A, l’ancienneté de quelques autres cas sera vérifiée, et après cela, s’il reste encore de quoi, quelques moyens seront tout à la fin, distribués aux B3 "à revoir" en raison de leur ancienneté. Aucun des 49 collègues correspondant à cette situation ne doit donc se faire trop d’illusion !

La question s’est néanmoins posée de savoir comment cette manne devait être distribuée à ces collègues : fallait-il privilégier l’ancienneté ? Autre chose ?

Il est évidemment pénible d’être dans la situation de définir des règles de discrimination, en particulier dans ce cadre de pénurie. Nous avons proposé, contre l’ensemble des organisations, qui a clairement privilégié comme seul critère celui de l’ancienneté, qu’il soit tenu compte de l’effectivité de la préparation au concours (inscription et suivi des formations) pour ensuite dans ce cadre, discriminer par l’ancienneté. Il s’agissait selon nous de corriger ce scandale de la circulaire que l’on retienne la session 2012 qu’à la condition d’avoir été admissible !

Nous n’avons pas été suivis, l’administration s’est rangée à l’avis majoritaire, tout en concédant que sans doute, il faudrait revoir les critères !

A suivre donc, même si cette année, en raison de la baisse drastique des moyens, ce ne fut sans doute qu’un débat théorique...

Pour SUD éducation, pour que sur la question du droit à la formation, l’année 2012-2013 ne soit pas celle prévue par le gouvernement Sarkozy, SUD exigera du ministère non pas le changement, mais un revirement dans l’attribution urgente de moyens !

Déclaration SUD congés formation_2012
congés formation 2012 : circulaire rectorale
congés formation : annexe circulaire rectorale 2012